政綱

我們的城市在多方面產生了問題，其中大部份源自住房危機。我們的社區憤怒了。說實話，我們的確有權憤怒。

我們付不了我們的房租或房貸，我們為到父母及孩子可能被迫離開這個城市而憂慮。更糟糕的是，若我們從事建築工程行業，更要虛耗年日等待市政府批出許可證，這一切證實我們憤怒有理。

擺在我們面前有兩個選擇，我們可以繼續盲目地前行，正如現屆政府的操作，導致我們進展緩慢，將問題歸咎於某些特定群體，並回絕市民的訴求。或者，我們可以眾志成城，團結一致正視這個危機，迎向挑戰，努力解決我們的住房危機。

本人競選市長就是認為住房危機是一個可以解決的問題。

我們可以這樣開始：

• 採用全城預設土地用途分區的方式，開放建設城市。
• 在市場供應不足之下，使用獎勵措施及市政府土地，增加可負擔住房供應。
• 為等候審批許可證時間設置上限，讓有需要之人士更快獲得房屋。

讓我們行動起來，建設一些中產階層房屋。我深信我們存在着希望，我更深信我們可以眾志成城，團結一致突破困局。

讓我們共同解決房屋問題。

我想花點時間來談論我們城市中日益增加的困苦和分化。

我們的城市變成一個生活艱難的地方。作為公民，我們都活得十分窘迫。在這兒幾乎不可能找到可負擔的房租或房貸，我們看到的城市發展及增長並沒有惠及大眾，稅收不斷上升，可使用的公共服務卻沒有改善。

我們憤怒是對的，不過，我們需要引導我們的怒氣往正確的方向，眾志成城，團結一致解決這些問題。我們需要以抗爭來確定我們的憤怒是令我們在解決方案上邁向正面的進展，而不是令我們進一步分化。

這是採取明確立場的時候，並向築起圍牆孤立自己說不。我們需要選擇超越界限的想法，並歡迎各方人仕來到我們這偉大的城市。我們應該成為全球化思想的領袖，並向整個世界展示何謂一個友善、可持續發展、安全及太平的城市。

我們的城市正處於十字路口，我們可以選擇特朗普方式的建立圍牆及仇恨，封閉自己，或是我們可以擴闊視野以尋求解決無家可歸問題及解決住房危機的潛在可能，邁向成為一個真正開放、自由、友善及關愛的全球化城市。解決辦法已經在我們手中，那就是我們一同擁抱令至我們團結一致的價值——公平、多元化、可持續發展、安全和關愛有需要的人士。

讓我們為團結一致解決問題而奮鬥，而不再是互相鬥爭。

讓我們解決城市中的分化問題。

我們城市的財政管理差劣得令人難以置信，儘管作為一個增長中，並是全球最令人渴望居住的城市，每一位溫哥華市民卻背負着$400的債務，而相鄰的本拿比市，每位公民卻坐擁$2,900的盈餘，我們之間唯一的區別就是一個無能的政府。

自從偉景上台之後，我們的稅收增加了50%，做到的事情卻乏善足陳。我將努力恢復政府與納稅人之間的承諾，當中包括落實公共服務隨着城市發展而增加。

簡單的解決方法就是增加住屋以解決住房危機，及減低各人的賦稅。

我們亦需要不再讓高徵稅導致小型商業遷離本市。

這是恢復我們城市良好的經濟管理的時候。

讓我們解決稅收問題。

溫哥華從來沒有一個比偉景溫哥華對汽車更為友善的政府。由於工作地點附近缺乏足夠的居住密度和可負擔房屋，市民被逼駕車並走上高速公路。

現時缺乏建設鄰近於工作地點之房屋計劃，然而這卻其實是改善交通的第一步。

他們正計劃一條由百老匯街直達卑詩大學的架空列車線，可是卻否決建設鄰近人們工作或上學的住屋。

他們有一個道路收費的研究計劃，但這只代表即將征收更多額外的稅項。

讓我們精明地對應交通問題。讓人們居住在鄰近工作的地方才是重點，並讓市面上擁有大量諸如汽車共用及更完善的公共運輸選擇。

讓我們解決交通問題。

我們作為一個城市，其中一件令我最難過的事，就是我們破碎的政治文化。

由於政治把戲及政府的意識形態重點，我們的城市陷入一個慣性的病態之中。

我們應該聚焦於如何令全城團結一致，摒棄政治把戲，及停止以邊緣化群體作為政治籌碼。

我們要重塑我們的優先序，強調彼此善待及實事實做，而非玩弄政治手段。

讓我們採納好的建議，不論建議從何而來。讓我們花時間於解決問題而非政治遊戲。讓我們重回到一個地方，一個我們可以想像我們城市之可能性的地方。

我的希望就是當十年後回望，發覺這一年就是我們城市政治出現轉捩點的一年，我渴望這一刻遊戲停止，希望重現。

讓我們解決玩弄政治手段的問題。